Séance du 14/01/2009 (Suspension de moto)

Suspension de moto

Dans le groupe 1 de 8h à 1Oh il y avait 4 présents sur les neufs élèves attendus, certainement à cause du brouillard verglaçant qui a sévit dans notre région.

Il est tout de même intéressant de remarquer que deux des 5 absents, ont une absence habituelle puisqu’ils ont depuis la rentrée manqué plus de 45% des séances.

Dans le groupe 2, tous présents et volontaires.

Nous avons travaillé sur la suspension d’une moto.

	Présentation
Voici un premier aperçu de cette suspension de moto.Je n’ai pas vérifié que la photo de la moto correspond à ce type de suspension, c’est juste pour faire joli….
Ici vous pouvez observer le texte principal du problème étudié
Ici vous avez les documents permettant de réaliser une résolution graphique de ce problème.

Passons à la résolution, en commençant par quoi ?

on se le demande bien…….

	Isolement de 3
	Je n’avais pas proposé d’ordre d’isolement, je ne discuterai pas l’ordre choisi, bien que commencer par un système dont je devine (a vérifier) qu’il n’est soumis qu’a deux actions, j’ai des chances d’être sur le bon chemin.Une chose est sûre, je ne reste pas sur place et je ne recule pas, car même si ce n’est peut être pas le meilleur chemin, au moins j’agis….
B.A.M.E. Oh comme c’est bizarre, un bilan, et ces deux actions mécaniques sont des forces…. He bin dis donc on a bin de la chance …….crévindiou
P.F.S. Le théorème du moment statique (TMS) nous donne ce support commun aux deux forces décrites dans le bilan.
	le théorème de la résultante statique n’est pas utilisable actuellement, comme nous l’indiquait le bilan.

Attaquons donc courageusement sans attendre un second :

Un second quoi ?

Eh bien on se le demande toujours……

	isolement du bras de suspension 7
	Ce choix n’est pas obligatoire, mais il faut reconnaître que si l’on désire avoir rapidement du grain à moudre, eh bien, c’est le bon choix, puisque c’est sur ce solide qu’il y a la seule action connue.Alors vous me direz, pourquoi n’a t’on pas commencé par cet isolement ? Et alors je vous répondrai, oh et pis non, un futur technicien supérieur devrait savoir cela… Et si vous ne le savez pas, eh bien essayez en commençant par cet isolement et vous verrez bien….
B.A.M.E. Toujours le même chose, yenamarre!!!!! Oh comme c’est bizarre, un bilan, et ces trois actions mécaniques sont des forces…. He bin dis donc on a bin tjours de la chance …….crévindiou
P.F.S. Le théorème du moment statique (TMS) nous donne le support de la force en A puisque les trois forces sont concourantes en un même point. Le théorème de la résultante statique (TRS), se matérialise par un dynamique fermé (triangle des forces en boucle).
A ce stade de la résolution, il est primordial de vérifier les résultats obtenus.Par exemple comme ici en représentant approximativement les forces trouvées de façon à vérifier si cela est logique.

Bon ne  mollissons pas, y a encore du boulot….

Que va t on faire maintenant ????

On se le demande bien , et si on isolait quelquechose….

ça c’est original …. Vous ne trouvez pas ?

Eh si nous terminions le travail commencé, alors reprenons …

Reprenons	L’isolement de 3
B.A.M.E. Le principe des actions mutuelles ou réciproques nous permet de définir l’action du bras 7 sur 3 en B. Celui_ci est opposé à l’action en B, trouvé grâce à l’isolement précédent.
P.F.S. Maintenant, terminons l’application du PFS sur l’isolement de 3. En particulier le (TRS) car maintenant nous pouvons en tirer parti et en déduire la force en D. EH maintenant nous savons quel effort d »étirement agit sur cette biellette 3.

Bon voila la moitié du chemin parcouru, si vous avez compris, eh bien on refait la même chose …..

	Isolement de l’amortisseur (4+5+6)
Un ptit B.A.M.E. Un ptit P.F.S. Un ptit 2 forces donc FG
	Isolement du balancier (2)
Un ptit B.A.M.E. Un ptit P.F.S. Un ptit 3 forces donc….
Un ptit (T.M.S.) 3 forces concourantes en un même point
Un ptit (T.R.S.) Un dynamique fermé…
	Ensuite on vérifie, si l’équilibre semble logique et l’on retourne à l’isolement de l’amortisseur….